站点说明
黑料网内容复核：黑料网传闻来源核验
面对以黑料网为检索词出现的敏感传闻，先暂停转述，再检查原始出处、时间顺序和证据等级；无法核实的内容只记录不确定性，并优先保护当事人的隐私、同意与安全。 反馈“黑料网传闻来源核验”相关内容时，应指出具体陈述、所在栏目和可复查依据，再区分事实错误、材料过期与表达歧义。
本站为独立的非官方信息素养指南，不代表任何同名主体，也不收集或扩散针对个人的未经证实指控。 反馈只用于修正本站公开内容，未知项继续标记为待确认。
从“帮助读者判断一则敏感说法究竟来自可核验原始材料、二手转述还是循环引用。”定位需复核的陈述
需要避免的误区是“按转载次数给说法自动加分。”当识别循环引用会迫使你查看成年属性不清的内容、复制隐私材料、绕过同意界限或危及任何人的安全时，停止展开传播链，并将该来源簇标为不可安全复核。 证据不足时保留缺口，不使用个人身份或私密材料补强主张。
“黑料网传闻来源核验”栏目的范围是帮助读者判断一则敏感说法究竟来自可核验原始材料、二手转述还是循环引用。从最早可见版本、引用关系和上下文完整度入手，建立不扩散指控的来源审查路径。 反馈若超出这一范围，应转回对应栏目而不是合并结论。
黑料网信息核验与隐私减害指南，围绕传闻来源、时间线、证据等级、纠错和合法举报提供可执行的判断框架。 内容复核采用“按定义、证据、适用范围和不确定项逐段核对”的顺序，先保存原句与上下文，再判断哪项证据会改变当前结论。
重要边界
- 优先检查“所有材料都缺少同一段前后文，却没有页面解释缺失原因。”；只有能被再次核对的公开材料才进入反馈记录。
- 若出现“按转载次数给说法自动加分。”，应退回原文重新分类，不把转述次数当作事实证明。